Conseiller général et député
Election au Conseil Général du 18 décembre 1887
Le conseiller général M. Dufour étant démissionnaire, une élection doit avoir lieu pour le remplacer.
Le Comité Cantonal Républicain Progressiste qui a remporté les élections du délégué cantonal et de la municipalité de La Mure l'année précédente se réunit le 5 décembre pour désigner son candidat. Seul le docteur Tagnard est candidat mais les 112 représentants votent massivement par 103 voix pour Chion-Ducollet, qui n'est pas candidat (?) contre 9 voix pour le docteur Tagnard.
Le candidat que le Comité présente à vos suffrages n'a point sollicité cet honneur et les embarras qui en sont la conséquence. Il a accepté cette mission pour accomplir un devoir civique, rien de plus.
Romain Tagnard, dont il faut rappeler qu'il avait refusé d'être candidat en 1883 et qui n'avait pas accepté la charge de maire en 1884, démissionne du Comité et est accueilli avec joie par ses anciens amis aujourd'hui dans l'opposition qui retrouvent une nouvelle raison de se battre en ayant un bon candidat. Le temps de la campagne est court, les réunions électorales sont animées. On peut situer là le départ des affrontements bruyants entre les Chionards et les Ficelards. Le préfet décrète, à la demande du maire, des renforts de gendarmerie pour les soirées du samedi 17 et dimanche 18.
C'est le docteur qui gagne par 1408 voix contre 1229 alors qu'à La Mure le maire obtient plus de suffrages (414 contre 335). Le score de Chion-Ducollet est particulièrement mauvais à Notre-Dame-de-Vaulx dont le maire E. Dumolard est un adversaire, il perd plus de voix qu'il n'en a gagné à La Mure : 14 contre 142 (il aura sa revanche en 1895).
Election au Conseil Général du 29 juillet 1889
A ces nouvelles élections on retrouve les deux mêmes candidats et le même résultat,
Le docteur Tagnard gagne par 1532 contre 1319, il arrive aussi premier à la Mure (428 contre 383).
C'est la conséquence des problèmes avec le curé Morel. On peut lire dans le Nouvelliste de Lyon : "
A La Mure on parle d'une troisième candidature qui pourrait bien mettre d'accord, une fois pour
toutes, les deux adversaires républicains : le docteur Tagnard et le trop célèbre tyranneau de village
Chion-Ducollet."
Dans l'état du personnel du Conseil Général on lit l'appréciation sur le docteur Tagnard, républicain
modéré : "Inconnu en dehors de son canton ; peu d'influence au Conseil Général ; très bons
rapports avec le Préfet."
Election au Conseil Général du 28 juillet 1895
Le docteur Tagnard ne se représente pas pour des problèmes de santé, le nouveau candidat de la droite est
Ernest Dumolard, le maire de Notre-Dame-de-Vaulx. Chion-Ducollet est désigné par le comité cantonal
républicain-radical-socialiste. Il est élu par 1 787 voix contre 1 420 voix.
Elu secrétaire du Conseil Général en 1895 et 1896, puis rapporteur du budget.
En fin de mandat, en 1901, il publie un Compte rendu sommaire du mandat.
Le Semeur Algérien du 26 mai 1912
Au Conseil général de l'Isère a été discuté un rapport relatif au remplacement de l'aumônier de l'asile
d'aliénés de Saint-Robert. L'un des membres du Conseil, M. Diday, a parlé en faveur du maintien de
l'aumônier dont certains pensionnaires, dans leur moment de lucidité, peuvent avoir besoin aussi bien
que les Soeurs elles-mêmes, et il a ajouté : « En conservant l'aumônier, vous conservez les Soeurs
qui font preuve d'un dévouement admirable ». M. Chion-Ducollet, l'ancien député, radical et libre-penseur
a répliqué : « On ne trouverait pas à remplacer les Soeurs. Il n'y a pas d'infirmières laïques qui
voudraient aller s'enfermer avec des loups. Il y a des coups à recevoir, des vices à subir. Les Soeurs
de Charité de la Roche sont peu payées et donnent beaucoup. Il est certain que ces femmes puisent leur
dévouement dans un idéal spiritualiste, mais nous n'avons pas à faire de la philosophie. »
Le Conseil général s'est naturellement rallié à ce point de vue.
Election au conseil général du 22 juillet 1901
Chion-Ducollet est opposé à :
- Eugène Dufour, médecin, député, maire de la Motte d'Aveillans, candidat du Comité départemental
d'action et de défense républicaine.
- M. Charvet, représentant socialiste guesdiste, fils de l'ancien maire de ND de Vaulx.
facile au premier tour de Chion-Ducollet : 1770 ; Dufour : 1049 ; Charvet : 200 ;
contrairement au prévisions de la préfecture qui donnait un meilleur score pour Charvet enlevant
des voix aux deux autres candidats : "ballotage certain.".
Election au conseil général du 28 juillet 1907
Chion-Ducollet sollicite un troisième mandat sous l'étiquette radical, il est cette fois député.
Il n'a qu'un seul challenger, Isidore Reynier, un adversaire murois de la première heure qui
se présente sous une étiquette de radical-socialiste. L'absence de candidat socialiste rend la
campagne électorale calme contrairement à d'autres cantons. Chion-Ducollet est élu au premier tour
par 1362 voix contre 1271 à son adversaire.
Son adversaire fait adresser par plusieurs de ses partisans une réclamation, outre qu'elle est
faite en dehors des délais, elle ne donne aucun fait grave précis et Chion-Ducollet se fait un
plaisir de mettre dans son dossier de défense un compte-rendu du vote de 1902 pour les législatives
où I. Reynier avait été pris en flagrant délit de tricherie en votant avec 3 bulletins (cf bas de page)
ce qui lui valait depuis le sobriquet de "l'homme aux trois bulletins" !
Election au conseil général du 7 août 1913
Chion-Ducollet s'accroche à ce dernier mandat qui lui reste, c'est après 3 victoires une
élection de trop. Il est très largement battu. Sur 3 186 votants, le nouveau maire de La
Mure Emile Second obtient 1 808 voix et est élu, le docteur Ricard 1 272 voix et seulement
60 voix pour lui.
Il est un membre remuant avec des partisans fidèles et des farouches ennemis. Il agit là-aussi plus en gestionnaire qu'en politique. Il clame haut et fort son statut de républicain sans faire partie d'une chapelle particulière. Il est très présent aux différentes sessions du conseil général.
Une des grande activité du conseil porte sur les chemins vicinaux.
Le téléphone est installé dans le département en 1901 "toutes les communes du département seront
reliées entre elles et il leur suffira de fournir un local pour l'installation de la cabine
téléphonique, grande comme une guérite de factionnaire"
Création en 1898 d'une caisse de retraite pour le personnel de la ligne de chemin de fer de St Georges
à La Mure. Une retenue de salaire de 5 % et la même somme versée par l'administration.
Le péage du pont de Ponsonnas (le pont de fer) est supprimé en 1896, le département le rachète.
En février 1913, Chion-Ducollet lance l'idée de l'élargissement du viaduc de la Roizonne, au début de
sa construction, afin de permettre la circulation simultanée des piétons, des attelages et du train. Les communes
intéressées sont favorables, le député est contre. L'étude de ce projet occasionne un retard dans
la construction mais il est abandonné en 1914.
En 1906; le député de gauche Félix Vogeli (1832 -1910) ne se représente pas, les instances nationales des radicaux-socialistes investissent Henri Lefrançois qui était candidat, en 1902, à Saint-Ouen. Les huit comités radicaux ou socialistes sont d'accord pour cette candidature d'union. Le comité radical de La Mure présente la candidature de Chion-Ducollet critiquant celle d'un "parachuté". Au premier tour, Chion-Ducollet arrive second à quelques voix de H. Lefrançois, il maintient sa candidature pour le deuxième tour faisant fi de la discipline de vote. La campagne de deuxième tour est violente. M. Lefrançois va provoquer Chion-Ducollet en duel :
Monsieur,
Je n'ai jamais permis à personne de me donner un démenti et je ne laisserai pas passer sans une réparation votre lettre envoyée à la "Dépêche" de ce jour.
Je vous abandonne le choix des armes, n'exigeant qu'une chose, c'est que les médecins n'interviendront que pour donner des soins, et non pour décider si le combat peut ou non continuer.
Il ne convient pas en effet que vous puissiez vous évader de la situation actuelle avec un procès-verbal de rencontre sans résultat.
La réponse de Chion-Ducollet :
Ma protestation ne renferme ni injures, ni propos offensants pour personne. Je crois avoir le droit de rectifier les inexactitudes et propos injurieux qui m'ont été mis dans la bouche par mon compétiteur sans pour cela tomber sous le coup d'une provocation en duel.
Plusieurs journaux de Grenoble ont mené contre moi une campagne d'injures et de mensonges.
Je n'y ai répondu et n'y réponds que par le dédain et le mépris. Je ne dois aucun compte à M. Lefrançois de la façon dont je conduis ma campagne ; je ne lui demande aucun compte de la sienne et de celle de ses amis. J'estime donc que ma réponse à la provocation de M. Lefrançois doit se borner au silence. Telle a été cette réponse. D'autre part M. Lefrançois, ancien officier, habitué au maniement des armes, est encore jeune - 41 ans - alors que je fais métier de travailleur, et suis âgé de 60 ans. La différence est par trop grande entre nous pour nous mesurer sur le terrain. Je ne me flatte pas d'être un spadassin et n'en ai nul besoin pour être candidat Dauphinois et bon républicain montagnard.
Chion-Ducollet gagne le deuxième tour, la droite aurait arbitré le débat :
Dans sa dernière tournée pastorale, l'évêque Henry a recommandé à tous les gros bonnets cléricaux de voter pour M. Chion-Ducollet, l'oncle du chapelain de la Salette. (l'Ami du Peuple du 9 sept 1905).
Dans sa profession de foi Chion-Ducollet écrit :"Si je suis votre élu, je vous déclare que j'irai siéger dans le rangs de l'Union Démocratique ou de la Gauche Radicale et que je voterai avec les Républicains du Bloc des Gauches, comme je l'ai toujours fait au Conseil Général."
Conseil municipal du 30 juin 1906
Joubert César, qui a obtenu la parole, pense qu'il convient de constater au procès-verbal de la présente séance l'élection de M. Chion-Ducollet à la députation. M. Chion-Ducollet restant maire de la ville.
Le conseil partage le sentiment de M. Joubert.
Au 1er tour de scrutin, alors que M. le Maire n'avait pu visiter 45 communes sur 105 de la circonscription, il y a eu ballotage avec les résultats suivants :
Chion-Ducollet = 5 446 voix
Lefrançois = 5 475
Docteur Greffier = 560
Moutin = 2 370
M. Lefrançois, candidat étranger au pays, tout à fait inconnu avant la période électorale, envoyé d"un Comité de Paris et d'un Comité de Grenoble à l'instigation de M. Dufour ex-député, Maire de la Motte d'Aveillans, a été le plus favorisé de 29 voix au 1er tour.
Le 20 mai, au 2e tour, les résultats ont été les suivants :
Chion-Ducollet = 7 770 suffrages
Lefrançois = 6 408 suffrages
Moutin = 450 suffrages
M. Chion-Ducollet a été déclaré élu député de la 3e circonscription de Grenoble.
Il est à remarquer que sur 9 cantons, 8 ont donné la majorité à notre Maire, un seul a donné la majorité au candidat inconnu Lefrançois.
Aujourd'hui, M. Chion-Ducollet a cessé ses fonctions de notaire et a été remplacé par M. Paul Décard, son principal clerc depuis 3 ans, originaire de Vinay (Isère).
Il continuera à prêter son concours pour la bonne administration de la ville et à présider les séances du Conseil municipal.
Du reste, il ne change pas de domicile. La ville de la Mure lui a donné trop de témoignages de sympathie pour qu'il puisse s'en détacher. La belle fête donnée en son honneur le dimanche 17 courant, à son premier retour de Paris, a été on ne peut plus touchante d'affection. Il ne l'oubliera pas et reviendra souvent parmi nous.
On peut lire sur le site de l'assemblée nationale à la page qui lui est consacrée :
A la Chambre où il siège sur les bancs de la Gauche radicale, il intervient notamment sur la loi de finances de l'exercice 1908. Il vote contre l'institution d'un impôt progressif sur le revenu mais pour la loi sur l'exercice des cultes (1906), et pour le rachat par l'Etat du réseau de chemin de fer de l'Ouest.
L'assemblée vote en 1906 l'augmentation de l'indemnité parlementaire de 9 000 à 15 000 francs par an. Chion-Ducollet vote pour.
Il intervient sur des propositions de loi ou des amendements, l'intervention la plus importante est une demande d'amendement
lors de la discussion du projet de loi tendant à prévenir le mouillage des vins et les abus du
sucrage. Il demande une exception en faveur des propriétaires vignerons et métayers pour leur
consommation familiale : " il y a une catégorie de récoltants dont on n'a pas encore parlé,
c'est cette catégorie de petits cultivateurs vignerons qui récoltent du vin pour eux seuls et qui
n'en vendent point ou très peu."
Un très long débat est engagé, Chion-Ducollet est un moment opposé à Jean Jaurès qui défend la loi :
" M. Jaurès a combattu ma proposition. Il est bien difficile, vous en conviendrez, messieurs, à
un nouveau venu parmi vous de soutenir la lutte avec M. Jaurès. Je connais bien la question, cependant,
et, étant cultivateur, je me fais un devoir de défendre mes commettants."
Sa présence à l'assemblée nationale va être affectée par sa maladie de janvier 1908 à septembre 1909. Il ne se représente pas aux élections du 24 avril 1910.
On vote jusqu'en 1913 avec un bulletin sans enveloppe
Aux législatives de 1902, deux tricheries ont été déjouées :
"A onze heures du matin, M. Reynier Isidore, Henri, vétérinaire, conseiller d'arrondissement,
s'est présenté au scrutin. Après avoir présenté sa carte et l'appel de son numéro et de son nom, a remis
au Président son bulletin plié en quatre avec beaucoup de soin. Avant de l'introduire dans l'urne,
M. le Président a remarqué une épaisseur plus forte que l'usage, il en a fait l'observation à M. Reynier,
lui disant que son bulletin devait être double. M. Reynier a repris le bulletin, l'a ouvert et reconnu
qu'il en contenait trois. M. Reynier s'est excusé et a déclaré que c'était par inadvertance.
M. le Président s'est borné à constater le fait, l'utilité de la vérification recommandée au
Président et le délit commis par M. Reynier, sans contester la déclaration d'erreur faite
par M. Reynier."
"A trois heures vingt-cinq minutes M. Saliquet Louis, maréchal ferrant, a remis au Président son
bulletin de vote parfaitement plié et ajusté. Le président s'est aperçu d'une épaisseur anormale,
il a rendu le bulletin à M. Saliquet l'invitant à une vérification devant le bureau, ce qui a
été fait. Le bureau a constaté l'existence de deux bulletins juxtaposés ne pouvant faire
autrement que de se séparer en tombant dans l'urne. Le Président a fait constater le fait
délictueux à M. Saliquet qui n'a rien répondu."
Aujourd'hui les procédures de vote sont bien établies et minimisent les possibilité de fraude.
C'est la loi du 29 juillet 1913 qui a instauré l'isoloir, l'enveloppe et les caractéristiques du bulletin
imprimé. Auparavant la seule règle pour ce dernier était d'être blanc et sans signe extérieur, l'électeur
le remettait au président qui le glissait dans l'urne, le risque de pression extérieure pouvait
être important.
Dès 1860, plusieurs propositions de loi allaient dans le sens actuel mais les réticences
étaient fortes malgré l'exemple donné par de nombreux pays.
Un électeur se défoule !